情緒教育元年?老師的情緒誰來照顧:制度落差下的教育現場真相
2025
2025 被稱為情緒教育元年,但當校事會議成為教師情緒創傷的溫床,制度是否真的準備好接住教育現場的需要?來看情緒教育的理想與現實如何產生斷裂。
情緒教育上路,老師卻沒力了?
2025 年,教育部宣布這一年是「情緒教育元年」,希望透過關係修復、情緒支持,改善師生關係與校園氛圍。然而,當我們走進學校第一線,聽見的卻不只是學生的情緒困境,而是老師們壓抑許久的疲憊與無力。
許多老師坦言,他們不是不願意教孩子情緒,而是——「自己的情緒早就沒人管了。」
教室裡的情緒練習,會議室裡的情緒審判
情緒教育主張同理、理解與修復,這些價值在課堂上看似正被實踐,但在校內行政流程中,卻常常出現極大的矛盾。
例如:當教師因處理學生行為而與家長、學生發生摩擦,往往還沒釐清真相,就被送上校事會議進行「討論」;但這種討論往往演變為無法平衡權責、缺乏對教師心理支持的「審判式流程」。
這不只讓老師情緒受創,更讓他們對「情緒教育」的信任一點一滴流失。
情緒教育的關鍵,被制度忽略了什麼?
根據國際情緒教育機構 CASEL,情緒學習包含五大核心能力:
- 自我覺察(Self-awareness)
- 自我管理(Self-management)
- 社交意識(Social awareness)
- 人際關係技巧(Relationship skills)
- 負責任的決策(Responsible decision-making)
但這些價值要能在校園中被實踐,有個前提:教師本身也需要一個安全、可被理解的工作環境。
若制度沒有提供教師表達內心情緒、爭取說明權利的空間,那「情緒教育」就只是對外美化的包裝,而不是對內改革的行動。
案例分享:現場教師的真實心聲
「我不是情緒失控,我只是累了,累到不知道怎麼說明自己的感受。」
— 高中導師 A 老師
「我們鼓勵學生說出情緒,但老師說出感受卻被說是『不專業』。」
— 國小導師 B 老師
這些聲音,揭示了一個事實:情緒教育的真正挑戰,不只在課堂,而是在制度。
教育改革的起點,應是從照顧老師開始
情緒教育如果真要落實,請別只把焦點放在「課程設計」與「學生行為」,更該回頭問制度能不能接住老師的情緒:
- 校事會議是否具備中立與支持的機制?
- 教師是否有足夠的專業協助(如校內輔導機制)?
- 有沒有定期情緒支持的場域,例如同儕支持小組或教職員情緒健康方案?
這些,才是真正讓「情緒教育元年」落地的關鍵要素。
不是老師抗拒情緒教育,而是現場早已傷痕累累
在討論「如何教會學生情緒理解」之前,我們也許應該先問:老師們是否被好好理解了?
當制度尚未準備好,卻急著推進新政策,最終只會讓最前線的老師成為理想與現實落差中的犧牲品。
沒有留言:
張貼留言