顯示具有 素養 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 素養 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年7月20日 星期日

我們都搞錯學AI的方式了!

🚨 我們都搞錯學AI的方式了!

「學AI不是為了收集工具,就像教英文不是為了收集教科書。
重點永遠是:您想完成什麼任務或是目標?

❌ 傳統學AI的三大迷思

  1. 工具導向:「我應該先學Stable Diffusion還是Midjourney?」
    → 就像問「我該先買紅筆還是藍筆批改作業?」
  2. 功能焦慮:「這個新工具會不會改變教育?」
    → 重點是「它能不能改變我的課堂?」
  3. 完美主義:「等我把AI學精通再來用」
    → 就像「等我把所有文法規則背熟再開始教書」

🔄 翻轉學習順序:從「Why」出發

錯誤路徑:
工具 → 功能 → 硬塞進教學
(結果:80%學的功能用不上)

正確路徑:
難點 → 目標 → 選擇性學工具
(結果:只學20%但100%有用)

📌 實際案例:如何設計聽說課活動

1. 先問「為什麼」

教學難點:
「學生不敢開口,因為怕發音錯誤被笑」

2. 再定「小目標」

具體目標:
「讓學生在沒有老師即時糾正的情況下,自主練習對話」

3. 最後選工具

解決方案:
- 用ChatGPT生成情境對話腳本
- 用Cool English或是ElevenLabs製作帶停頓的跟讀音檔
- 用Canva讓學生錄製練習影片

🧩 任務拆解練習:AI備課四步驟

STEP 1|找出最耗時的例行工作

例:「每週五要花2小時設計差異化作業」

STEP 2|想像理想狀態

例:「系統能自動生成3種難度的練習題」

STEP 3|列出必要條件

例:
- 題目要用學過的單字
- 要有圖文搭配
- 要能直接印成A4

STEP 4|匹配工具組合

例:
- Diffit 生成分級材料
- Canva 調整排版
- Google Classroom 直接派發

💡 老師的AI使用心法

「不要問『AI能做什麼』,
要問『我的教學最需要什麼幫助』」

就像我們不會因為教室有投影機或是觸頻,就每節課都放PPT。
科技永遠是為了教學目標服務,而不是反過來。

📆 從明天開始的改變

  • 早自修:用5分鐘記錄「今天最想自動化」的教學任務
  • 午休:研究1個只解決這個問題的AI工具
  • 放學前:實際測試並記錄「省下多少時間」
「當我們停止追逐工具,開始解決問題,
就會發現:
不是我們需要學AI,而是AI需要學我們怎麼跟學生溝通。」

2025年5月3日 星期六

讓世界走進教室:SDG4小組任務學習的實踐

讓世界走進教室:SDG4小組任務學習的實踐

讓世界走進教室:SDG4小組任務學習的實踐

「老師,我們這組的故事主角是Amina,她每天要走四個小時才能到學校…我們想畫她走路流汗但還是微笑的樣子,可以嗎?」

那一刻,我知道,他們不只是在完成一張學習單,而是在進入另一個孩子的生活,練習理解、同理,並思考該怎麼幫忙。

🌍 第二節課:從影片到文本,讓孩子用眼睛看世界,用小組閱讀理解他人的故事

延續第一節課的問題意識,我們在第二節課展開了更大規模的「世界故事探究」。我自製了13部SDG4短篇動畫影片,

每一部都是來自世界不同角落的真實故事,為了避免文化偏見,我特別去除了主角們的國家或是來自的地區。主角們因為貧窮、戰爭、性別歧視、路途遙遠、身心障礙或童工問題,而無法正常上學。

這些故事雖然短短二分多鐘,但背後的意義深遠。孩子們從「我不知道有這樣的情況」走向「如果是我,我會怎麼辦?」這就是課程設計的核心目的。

🤝 小組任務學習:每個孩子都是故事的橋樑

  1. 1.講解小組合作流程
  2. 2.領取一張小組任務單和抽取故事單(故事單每組四張,一人一張)
  3. 3.小組任務分配說明
  4. 4.每組拿取一台平板,以便觀看影片

為了讓每位學生都參與其中,我設計了小組合作任務,每組四人,並指定四個角色:

  1. 故事摘要者Story Summarizer:摘要故事重點與細節
  2. 問題閱讀員Question Reader:負責讀出討論單上問題
  3. 發言記錄者Recorder:負責記錄整理大家說的答案
  4. 同理發言員(插畫家):負責補充情緒與感受觀點(畫圖)

這樣的角色分工,不只是提升參與度,更讓孩子們學會傾聽與尊重。在討論中,每個人的話語都值得被聽見,每一張畫、每一句話,都在幫助全組更完整地理解一個孩子的處境。

我們提醒學生:「發揮合作精神、尊重彼此意見,是學習這些故事中最重要的一環。」

說完流程與分工後,每組才可以拿一台平板,領取小組任務單和故事單,全組都拿到故事酖後,才可以掃描學習單上的QR Code後,才開始進行小組活動

給予學生清楚的流程與任務說明,小組活動就可以流暢地進行,老師只需要擔任協助者角色

✍️ 課後評量 × AI 助力:用科技看見學生的思考深度

課程結束後,我利用Google AI Studio上傳學生的手寫學習單,系統協助我辨識文字內容,再依據自訂的評量標準,快速回饋每組的表現:

  • 是否清楚理解故事脈絡?
  • 是否有深入思考角色的處境與情感?
  • 是否提出具體可行的幫助方式?
  • 插畫是否能呈現核心情節?

這樣的AI助力不只是減少教師批改時間,更重要的是,我能更快掌握每個小組的學習狀態與討論深度,也能在第三節課前給予具體的書寫與口說回饋。

🗣️ 第三節課:讓學生成為講述他人故事的橋樑

在接下來的第三節課,我們安排每組上台報告他們負責的故事。學生根據任務單內容,口頭分享:

  1. What's the child's name?
  2. What happened to him/her? Why can't he go to school?
  3. How does he/she feel?
  4. If you were this child, how would you feel?
  5. How are you going to help him/her?
  6. 附上畫作說明場景或情節

透過這樣的流程,全班就能聽懂超過八個不同的SDG4故事,彼此補足、共享視野。我們不是讓孩子閱讀完就結束,而是透過角色分工、討論、發表,真正讓孩子「讀進心裡、說出口來、畫在紙上、想出行動」。

💡 教學反思:讓孩子用語言與行動回應世界的呼喚

教學的價值,不只是知識的傳遞,而是觀點的擴張。在這節課中,我看到:

  • 平時較少發言的孩子在「Illustrator」角色中大放異彩
  • 口說能力不強的學生卻能從圖像與簡單語句表達真誠的情感
  • 學生彼此幫忙,主動引導隊友補充觀點,展現了真正的合作學習

這些畫面讓我再次確信:世界公民教育不是抽象的理想,而是每堂課中,孩子彼此交會與理解的真實瞬間。

🔜 接續課程:Water Princess水公主 × 感恩信的結尾設計

接下來,我們將閱讀《The Water Princess》,從Gie Gie的故事出發,進行更深層的文本分析與情感探討(點選教案連結)

第五節課,則是學生動筆寫下感謝信,向讓他們能上學的父母或政府致意,也寫下他們願意努力學習、貢獻社會的承諾。

這將是一段從世界走進孩子心裡,再從心裡寫出世界的歷程。

📌 延伸資源與建議

  • 評量建議可搭配Google AI Studio或平板手寫辨識工具,搭配評分標準,快速獲得內容理解的數據支持

教育的核心,是引導孩子看見世界,也看見自己可以成為什麼樣的人。

讓我們一起把世界的故事帶進教室,也讓教室裡的孩子,走進更大的世界。

SDG4 教育實踐 © 2025

此外,誠摯邀請您訂閱卡卡老師的YouTube教學頻道及收聽Caroline和Nina老師的Podcast【英桃小玩子】播客連結

2025年4月21日 星期一

用《The Water Princess》讓孩子重新思考學習的意義

重新看見「上學」這件事 | 教師部落格
教師專用

🌍 重新看見「上學」這件事

用《The Water Princess》讓孩子重新思考學習的意義

「你覺得上學是一種幸福,還是一種痛苦?」
這堂課,我想讓學生自己找到答案。

一、教學動機:當上學變成一種「壓力」時……

身為老師,我常常遇到一個現象:

「老師,我可以請假嗎?」
「我今天不想來學校……」
「為什麼要一直考試、寫功課?」

這些話,我相信每位教師都不陌生。

漸漸地,我發現孩子們越來越把「學習」當成一種壓力,而不是一種機會。他們忘了,對世界上許多孩子來說,「能夠上學」是遙不可及的願望。

這堂課的設計初衷就是:

👉 透過繪本與提問,讓孩子重新認識「教育的價值」。

二、繪本選擇:《The Water Princess》

我選擇的繪本是《The Water Princess》,改編自非洲模特兒 Georgie Badiel 的真實童年故事。故事中,小女孩 Gie Gie 每天都要與媽媽走很遠的路,才能取到一桶泥濘的水,這樣的生活也讓她無法每天上學。

這本書不只是談水資源,更深層的是在探討一個問題:

當基本生存都成問題時,「學習」還是每個孩子的基本權利嗎?

三、教學設計的思路與架構分析

這堂課的設計架構可以分為五個層次,引導學生從個人經驗出發,逐漸擴展至社會、世界與公民責任:

🧭 教學引導順序如下:
  • ⦿ 自我經驗連結(建立情境)
  • ⦿ 角色情境沉浸(引發同理)
  • ⦿ 具體問題提問(建立理解)
  • ⦿ 視角轉換與代入(練習發聲)
  • ⦿ 價值判斷與社會思辨(批判與想像)

這五層設計,對應學生的思維發展順序,也讓他們能在語言學習與全球素養之間找到交集。

四、教學設計流程與提問順序

這堂課的教學設計邏輯,並不是從故事開始,而是從學生的生活與認知落差開始。透過「逆向思考」,讓他們先思考自己、再去認識他人,最後回到自己。

「你上學前會做什麼?」「如果學校沒有水你會怎麼樣?」這類與學生生活直接相關的問題開場,是為了讓學生從熟悉的日常中找出對比與差異。

🟡 Pre-reading 問題(故事前引導)

  • ▪ Q1.What do you do before school?
  • ▪ Q2.How far is your school from your home?
  • ▪ Q3.Do you bring water to school?
  • ▪ Q4.How would you feel if your school had no clean water?
  • ▪ Q5.Do you think every child should have the right to go to school? Why?

🔶Q1.What do you do before school?(你上學前會做什麼?)

🔍 設計目的:

讓學生從生活習慣中認知「上學」這件事的便利與自動化,並作為後續對比的基礎。

🧒 學生反應例:

Wake up → brush teeth → eat breakfast → go to school

有人還畫了1收書包2看留言3看電視

🎯 教師觀察:

學生對這個問題反應自然,但也正因如此,後續的故事對比才會產生「衝擊力」。

🔶Q4. How would you feel if your school had no clean water?(如果你學校沒有乾淨的水,你會怎麼樣?)

🔍 設計目的:

轉換感官視角,讓學生從「身體感受」體會資源缺乏的影響。

🧒 學生真實回答:

「很渴」「很噁心」「不能沖馬桶」

「我會去便利商店買水」

「我會覺得學校很爛」

"Very thirsty and very angry!ˮ

🎯 教師觀察:

從這題開始,學生進入了「不方便的世界」。他們開始感受到:我們以為理所當然的事,對某些人來說可能完全不是。

🔶Q5.Do you think every child should have the right to go to school? Why?(你覺得每個孩子都應該有上學的權利嗎?)

🔍 設計目的:

作為閱讀前提問,讓學生先思考「上學」這件事對不同孩子來說是否公平?是否理所當然?

🧒 學生回應類型分析:

立場 理由 代表句
✅ 肯定派(約65%) 上學是基本人權、未來要工作、學習重要 「每個人都應該有受教權」「上學才有工作」
❌ 否定派(約30%) 有人太窮、生病、家裡不讓上、戰爭 「不是每個人都上得了學」「有些家庭沒錢」
🤔 模糊派(5%) 法律規定可以上,但現實中不公平 「有權利但有困難」

🎯 教師觀察:

學生的認知非常真實,這一題打開了孩子對教育的「反思通道」,是整堂課最關鍵的鋪陳。

🔶閱讀繪本:《The Water Princess》

🟢 During/After Reading 問題(故事理解)

  • ▪ Where does Gie Gie go every morning?
  • ▪ Do you think they will get clean water?
  • ▪ Why is her walk to get water difficult?
  • ▪ What is Gie Gieʼs big dream?

在這一段,我進行了繪本朗讀與引導觀察。學生開始認識 Gie Gie 的生活:

  • • 她每天要走很遠的路去取水
  • • 她喝的是泥水
  • • 她常常無法上學,只能在夢裡當公主

學生的情緒在這裡轉變了,他們不再只是旁觀者,而是開始同理主角的辛苦。

🔶解說Why is her walk to get water difficult?(她去取水的路為什麼這麼辛苦?)

🔍 設計目的:

讓學生從故事情境中找出困難點,學會用語言描述現實。

🧒 學生回應分類:

距離遠:來回走8小時、天未亮就出門

很熱又很渴:太陽大還不能喝水

肩膀酸、水很重:回來時筋疲力盡

水還是髒的:拿回來的水不乾淨還可能生病

🎯 教師觀察:

學生能描述具體困難,也能進一步說出「我不想過這種生活」、「太不公平了」等情緒語句。

After-Reading 問題(延伸與省思)

🔶If you were Gie Gie, what would you want to say to the world?(如果你是琪琪,你想對世界說什麼?)

🔍 設計目的:

角色扮演與視角轉換,讓學生練習為弱勢發聲,進入價值思辨。

🧒 學生金句集:

「請幫我們建水井!」

「我也想像你們一樣可以直接喝水」

「你們打開水龍頭,我卻要走8小時」

「我想問:什麼是乾淨的水味道?」

「我想上學,不想每天都只是在取水」

🎯 教師觀察:

學生展現出超越語言的情感理解與社會批判能力,是這堂課最深刻的部分。

五、課堂結尾與省思

這堂課沒有填空題、沒有單字測驗,也不是一堂「常規的英文課」。

但它卻讓學生:

  • • 用英文說出了他們的感覺與觀點
  • • 用故事理解了世界的不公平
  • • 用角色代入體會了教育的珍貴

對我來說,這樣的課堂不只是教學,而是一種價值的啟動。

有學生課後跟我說:「老師,我現在不會再抱怨上學了,我會珍惜學習的機會。」

這,就是我最想聽到的回饋。

歡迎收聽【英桃小玩子】EP218 Water Princess:開啟孩子世界觀的真實教材,裡面有更多教案細節的介紹

把語言變成連結世界的橋梁

英文課可以是背單字,也可以是對話練習;

但它更可以是一扇窗,讓孩子看見他人,看見世界,看見自己。

《The Water Princess》不是只講水的故事,而是在提醒我們:

有些孩子想學習,卻因為水而失去了機會;而我們呢,擁有這一切,是否懂得珍惜?

前一節課教案: 上學是處罰還是特權?

© 2025 Caroline TEFL Journey教師專業部落格 | 版權所有,禁止複製

此外,誠摯邀請您訂閱卡卡老師的YouTube教學頻道及收聽Caroline和Nina老師的Podcast【英桃小玩子】播客連結

2025年4月10日 星期四

AI創作+繪本再生:用《Ten Dogs in the Window》打造素養導向英語課

AI創作+繪本再生:用《Ten Dogs in the Window》打造素養導向英語課

AI創作+繪本再生:用《Ten Dogs in the Window》打造素養導向英語課

🐾AI創作+繪本再生:用《Ten Dogs in the Window》打造素養導向英語課

在這堂三年級的英語課中,Caroline用了一本繪本《Ten Dogs in the Window》,但這次,我不只是「唸」故事,而是重新「創作」了它。

是的,這是一堂融合AI創作、互動教學與公民素養的英語課。孩子們不只是讀故事,更參與故事,說故事,甚至「活」進故事裡!

🛠從準備開始:AI助我重製繪本

故事原本描述十隻小狗等待被領養,但我決定讓它變得更貼近孩子的想像世界:

  • 我用AI生出十隻可愛的狗狗圖像,再生出十位風格各異的主人。
  • 接著使用 Vidu.ai 合成這些主人帶狗離開的動畫畫面。
  • 最後用Canva將這些素材編排成全新的繪本。

這本全新的《Ten Dogs in the Window》就此誕生,也成為孩子們閱讀、猜謎、說故事的舞台。

🎯教學流程亮點

  • 引起動機|我秀出封面,問學生:「你覺得這些狗有主人嗎?Do they have an owner」答案是No! They are in an animal shelter.
  • 進入故事|逐頁揭開小狗與主人的相遇,每一頁都是一場「猜猜看」的小挑戰:誰領養了哪隻狗?
  • 語言練習|重複句型如:「Look! Someone's coming! You're the perfect dog for me.」在自然情境中滲入。
  • 情意延伸|故事最後,我問孩子:「What do pets need from their owners?」我們一起整理出:love, a home, food, care, play。
  • 合作互動|學生根據自己的創作畫出寵物並寫下英文介紹,接著口說分享,進行「收集9個簽名」的任務!

📄學習單設計六合一

這張學習單從理解到產出、從個人表達到同儕互動,完整涵蓋英語文核心素養:

  • 圈選繪本單字
  • 圖文配對
  • 兩題閱讀理解
  • 畫出喜歡的寵物並寫英文描述
  • 口說互動任務:唸出句子給9位同學聽,請對方簽名
  • 自我評量:專心度、參與度、口說、互動

🧠素養導向的魔法在哪?

  • 語言應用不只紙上談兵,孩子用自己的話描述寵物、與同儕互動,開口說英文。
  • 數位素養潛移默化,在觀賞動畫與學習單排版中,他們感受到AI與設計工具如何讓學習更豐富。
  • 公民責任初萌芽,孩子知道「領養」代表的不只是愛心,也是一份責任與陪伴。

💡這堂課教我什麼?

孩子對AI生成的小狗愛不釋手,對猜謎遊戲樂此不疲,也在自己創作中自然說出完整句子。最令我感動的,是他們在故事結尾靜靜說出:「I will take care of my pet.」

這樣的英語課,超越語言學習,而是孩子素養養成的起點。

📝給其他教師的實用建議

如何開始自己的AI繪本再生計畫

  1. 選擇適合的繪本 - 挑選情節簡單、具重複性結構的繪本作為改編基礎。
  2. 確定核心語言目標 - 先決定要強化的句型或詞彙,再圍繞這些設計情境。
  3. 善用AI提示詞 - 針對兒童學習需求設計具體的AI提示,例如「friendly cartoon dog suitable for elementary students」比單純「cartoon dog」效果更好。
  4. 保留互動空間 - 在故事中設計「猜謎」或「預測」的環節,讓學生主動參與。
  5. 從小開始嘗試 - 不需一次完成整本繪本,可先從3-4頁的迷你故事開始練習。

常見問題與解答

Q: AI生成內容是否有版權問題?
A: 目前用於教學的AI生成內容大多屬於個人使用範疇,但建議生成後再加以改編,並在課堂中明確說明這是AI協助創作的教材。

Q: 不擅長使用AI工具,有簡易入門方法嗎?
A: 可先從Canva的內建AI功能開始,它提供了相對友善的使用介面,還能直接生成基本插圖和簡易設計。

Q: 如何確保AI生成的內容適合學生年齡?
A: 在提示詞中明確標示「for elementary students」或「suitable for children age 8-10」,並預先檢查所有內容是否符合兒童認知程度。

如果您也喜歡這樣的課程設計,歡迎留言分享或轉貼這篇部落格。我相信,每一位老師的創意與熱情,都能讓課堂故事繼續延伸、閃閃發光。✨

歡迎收聽【英桃小玩子】EP179 簡易英文繪本的教學策略:Ten Dogs in the Window(點選)✨

此外,誠摯邀請您訂閱卡卡老師的YouTube教學頻道及收聽Caroline和Nina老師的Podcast【英桃小玩子】播客連結

上學是懲罰還是特權?一堂引發孩子教育覺察的教學實踐

上學是懲罰還是特權?一堂引發孩子教育覺察的教學實踐

🎯上學是懲罰還是特權?一堂引發孩子教育覺察的教學實踐

課程:四年級綜合英文課 (Caroline老師)
📘 單元主題:SDG4優質教育
📲 工具應用:HiTeach AI GPT自動診斷 + 雲端協作 英語繪本What is Refugee
「我不喜歡上學,因為我想整天玩遊戲。」

這是學生在我們SDG4單元第一堂課,自由輸入時寫下的話。

這堂課,我沒有從介紹什麼是SDGs開始,也沒有拿聯合國數據說教,而是從孩子最貼近自身經驗的感受出發,設計一連串探問,引導他們從「不上學的幻想」,走向「不能上學的現實」。

我相信,當孩子開始思考:「不是每個人都能像我一樣去上學」,同理與反思的種子才會真正落地。

💡 一堂課,從問題出發:你喜歡上學嗎?

🟨 問題一:Do you like going to school?

功能使用:HiTeach【二選一投票】

選項:Yes / No

統計結果即時投影 ➤ 30位學生中,只有9人選擇Yes,20人選No

✅ 教學重點:不是責備「為什麼不喜歡」,而是讓學生說出為什麼,並打開討論「上學=痛苦」的潛在信念。

🟦 問題二:If you didn't go to school, what would you do every day?

功能使用:HiTeach【多選題】+ 條形圖視覺呈現

選項9項,涵蓋幻想類(玩樂)與責任類(工作、家務)

統計結果:A班多數學生集中於1-5項(自由幻想),僅極少數選6-9項(現實承擔)

📊 教學應用:投影統計圖,引導學生視覺辨識「幻想 vs 現實」的分布落差,進行全班討論與情境鋪陳。

🟥 教學轉折:如果不上學,不是自由,而是艱困?

"What if not going to school doesn't mean freedom, but means danger or hard life?"

全班安靜了。這是一個情緒與認知的轉折點。孩子們開始意識到,原來有些人不是不想上學,而是「不能」。

我說:「那我們一起來想想,世界上有哪些孩子不能上學,為什麼?」

🟩 問題四:Why do some children in the world not go to school?

功能使用:HiTeach【開放式輸入】問答題

學生自由打字輸入原因

系統自動統整所有答案(錯字容忍、即時彙整)

✨ 教學亮點:運用 HiTeach AI GPT智慧生成心智圖功能,立即將學生回答聚類為:

  • 經濟貧困(No money)
  • 戰爭災害(War, bombed school)
  • 教育資源匱乏(No teachers, no school)
  • 心理與障礙(Bullying, emotional pressure)
  • 社會文化(Gender, family stops them)

🚀 AI GPT 自動評分 + 讓每一個聲音被看見

透過HiTeach搭配GPT回饋模組,輸入評分指令,讓AI根據學生的由回答內容評分:

  • 回覆內容被分為 A(具觀點且有層次)、B(具觀點但簡單)、C(缺乏聚焦)等級
  • 系統自動顯示「0-5分評分」+文字建議

🎯 教師應用:點開學生的滿分回應進行全班討論,讓學生看別人是如何思考的。而且學生不再怕被「念錯」,反而期待看到系統給的「AI助教評語」。

🟩 閱讀繪本《What is a Refugee?》
  • 可能可以提問的問題,看各班級的學生屬性而定
  • Do refugee children go to school?
  • How do they feel?
  • Why do people have to leave their homes?
  • What do refugees hope for in their new country?
  • Why might refugees not be welcomed?
  • How might it feel to leave everything behind?
  • Do all children in the world have the same chance to go to school?
  • What can we do to support children who are refugees?
  • 🔄 教學流程小結

    階段 HiTeach應用 教學價值
    問題一 二選一投票 探測真實情緒、打破刻板印象
    問題二 多選題 + 圖表 對比幻想與現實、可視化共識
    問題三 口語提問 情感轉向、創造思辨
    問題四 開放式輸入 + GPT心智圖整理 彙整真實世界問題,啟動探究思考
    評分回饋 AI GPT診斷 提供即時回饋、提升表達動機
    閱讀繪本《What is a Refugee?》 互動問題提問 引發省思、了解難民處境、促發思考

    🌱 一堂以孩子為起點的覺察課

    透過HiTeach互動功能,讓我們不只是「知道學生怎麼想」,而是能讓學生彼此看見、思考與對話。

    在這樣的架構下,我們準備進入下一節課:

    • 觀看故事動畫、進入故事卡的世界,體會不同處境的孩子
    • 寫下角色日記、完成小組任務
    • 最後,寫一封感謝信給讓我們能上學的人

    每一個孩子都值得擁有學習的機會,也值得一堂讓他真正「想學」的課。

    教學不是教知識,而是點燃看見的眼睛。

    若您有興趣參考Caroline接續進行的故事卡任務與感謝信設計,我可以分享完整教案與學習單模板,歡迎留言或私訊ilovetishare@gmail.com交流。

    歡迎聆聽我們【英桃小玩子】EP214更詳細的介紹(YouTube點選收聽)

    此外,誠摯邀請您訂閱卡卡老師的YouTube教學頻道及收聽Caroline和Nina老師的Podcast【英桃小玩子】播客連結